| V PÓDIUM | ENTREVISTAS |
Los proyectos se encuentran aún en espera de ser evaluados por el nuevo congreso a ser electo en enero del 2020
2ª Rueda de entrevistas a expertos en Democracia Directa en América Latina, en el cuadro del V Pódium «Democracia Directa en América Latina: una mirada desde Suiza» (Universidad de Zúrich, 7 de noviembre 2019). Entrevista Brita Bamert al Prof. Fernando Tuesta Soldevilla, Universidad Católica del Perú (PUCP).
— PuntoLatino: ¿Cuál es su evaluación de la consulta de diciembre de 2018 en Perú?
— Prof. Fernando Tuesta: El Referéndum Nacional 2018 se vincula inherentemente con el gobierno del actual presidente Martín Vizcarra y los escándalos de corrupción del extinto Consejo Nacional de la Magistratura que llevó a la reestructuración de esta institución y un debate sobre reformar otros aspectos del sistema político y electoral. Sin embargo, la consulta tuvo como trasfondo la falta de una regulación adecuada en la legislación electoral peruana lo que conllevó a una interpretación flexible y ligera en el que todo el proceso electoral se vio involucrado.
Debido a esto, se generaron debates sobre la pertinencia de una convocatoria propuesta por el Ejecutivo y el orden y formulación de las preguntas de la consulta. Asimismo, la equivocada idea de preservar una “neutralidad” se tradujo en la imposibilidad para políticos de poder expresar sus preferencias; se les pedía a los políticos y sus partidos no ejercer su opinión sobre la consulta en cuestión. A raíz de ello, la campaña electoral a favor o en contra de los resultados fue casi inexistente.
A pesar de ello, el Referéndum Nacional 2018 se llevó a cabo con la misma efectividad y transparencia a cargo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y los otros organismos electorales. Los efectos de la consulta de diciembre de 2018 en Perú continúan presentes pues a inicios de este año el Ejecutivo creó la Comisión de Alto Nivel para la Reforma Política integrada por politólogos, sociólogos y abogados para realizar propuestas de reforma en el sistema político y electoral. Muchos de estos proyectos se encuentran aún en espera de ser evaluados por el nuevo congreso a ser electo en enero del 2020.
Fernando Tuesta Soldevilla
Doctor en Ciencias Sociales de la Universidad Mayor de San Marcos. Magister y licenciado en sociología en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Realizó estudios de doctorado en Ciencia Política en la Universidad de Heidelberg (Alemania). Se desempeña como profesor principal en la PUCP, en la especialidad desde Ciencia Política. Anteriormente enseñó en la Academia Diplomática del Perú, Universidad del Pacífico, Universidad de Lima y Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Fue Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), entre 2000 y 2004. Fue director del Instituto de Opinión Pública de la PUCP entre el 2005 y 2011. Ha realizado diversas investigaciones y publicaciones en temas de elecciones, partidos políticos y opinión pública. Fernando Tuesta ha estado en conferencias del Zentrum für Demokratie de la UZH.
——-
Retrospectiva
PuntoLatino ha tenido interés en el tema de «Democracia Directa» desde el 2010. En 2012 dimos cuenta de la conferencia: «La Revocatoria de Mandato: leyes, prácticas y evaluaciones» en Aarau (UZH) en la cual participó uno de los precursores del estudio de la democracia directa en Suiza, el Prof. Andreas Auer (†) y uno de los especialistas peruanos más conocidos en democracia directa Fernando Tuesta (PUCP).
Participaron en el evento: Andreas Auer, Yanina Welp, Uwe Serdült, Jonathan Wheatley (todos del ZDA); Fernando Tuesta Soldevilla (Universidad Católica de Perú); David Carrillo (Tribunal Contencioso Electoral de Ecuador); Ana Sofía Castallanos (Universidad de Siegen, Alemania); Alejandra Marzuca (Universidad Católica de Uruguay), Claudia Josi (Universidad de Friburgo, Suiza); Nina Massüger (Universidad de Zurich), Anina Weber (Federal Chancellery); Rafael Paredes Proaño (Embajador de Ecuador) l Marcelo Hurtado Lomas (Cónsul Ecuador), Luis Vélez (PuntoLatino).
