Derechos Humanos


| FUNDACIONES | ZERMATT |

humanizing globalization 2011 con Hernando de Soto (Perú)

— 18.06.11., 08h30, Zermatt

Theme: Justice and Solidarity for Sustainability | Zermatt Summit 2011 Conference General Coordinator: Professor Prabhu Guptara

08h30-08h50: Fairness and Justice in the Economy | Hernando de Soto, Institute for Liberty & Democracy ZS1
08:50 - 09:50 Panel discussion | Common Good to serve the person | Hernando de Soto, Institute for Liberty & Democracy, Andreas Widmer, Seven + Poverty Cure, Richard E. Omohundro, The Carpenter's Fund | Moderator: Nicolas Michel, Zermatt Summit Foundation ZS1 | 09:50 - 10:15 Q&A

Hernando de Soto Polar (1941, Arequipa) hizo estudios en la Univ. de Ginebra y sus trabajos son conocidos por investigadores y fundaciones suizas.

De Soto es el presidente del Instituto Libertad y Democracia (ILD) con sede en Lima, institución considerada por el semanario The Economist como uno de los dos centros de investigación (think tank) más importantes del mundo. La revista Time en mayo de 1999, lo eligió como uno de los 5 principales innovadores de América Latina en el número especial sobre “Líderes para el nuevo milenio” y durante el 2004 lo consideró entre las 100 personas más influyentes del planeta. Asimismo, la prestigiada revista Forbes, en su edición especial por su 85 aniversario en diciembre de 2002, lo seleccionó entre las 15 personas “que reinventarán el futuro”. La revista alemana sobre el desarrollo, Entwicklung und Zusammenarbeit, en su número de enero del 2000, consideró a De Soto como uno de los más importantes teóricos sobre desarrollo del último milenio. En octubre del 2005, una encuesta entre los más de 20 mil lectores de las revistas Prospect del Reino Unido y Foreign Policy de los Estados Unidos ubicó al presidente del ILD como el latinoamericano más influyente del planeta (puesto 13 de una lista de 100).

Hernando de Soto, de profesión economista, ha sido miembro del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), presidente del Comité Ejecutivo de la Organización de Países Exportadores de Cobre (CIPEC), director-gerente de Universal Engineering Corporation, miembro del Swiss Bank Corporation Consultant Group y director del Banco Central de Reserva del Perú.

Hoy, el señor de Soto y sus colegas del ILD se concentran en diseñar e implementar programas de formación de capital para los pobres en África, Asia, América Latina, el Medio Oriente y los países de la ex Unión Soviética. Cerca de 30 jefes de Estado han invitado al presidente del ILD a implementar programas y reformas. Asimismo, De Soto y Madeleine Albright, ex secretaria de Estado USA, co-presidenta de la Comisión de Alto Nivel para el Apoderamiento Legal de los Pobres. [Fuente: wikipedia]




Bibliografía (esp., fr., y alemán) - Fichas bibliográficas de Luis Vélez-Serrano

— El otro sendero
, La respuesta económica al terrorismo (1986) en español, en co-autoría con Enrique Ghersi S. y Mario Ghibellini H. y (1989) en inglés.

El misterio del capital: ¿Por qué el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo? (2000)

Realizing Property Rights (2006, con Francis Chevenal).



français

— Hernando de Soto (trad. Michel Le Séac'h), Le Mystère du capital: Pourquoi le capitalisme triomphe en Occident et échoue partout ailleurs [«The Mystery of Capital»], Flammarion, 2005 (ISBN 2-08-210504-0)
 
L'autre sentier, 1994, Ed. La découverte


deutsch

— Freiheit für das Kapital! Soto, Hernando de. - Berlin: Rowohlt Berlin, 2002, 1. Aufl.

— Marktwirtschaft von unten; Soto, Hernando de. - Zürich: Orell Füssli, 1992.

| humanizing globalization | instituto l & d |




Derechos Humanos

fuentes carlos juventud600

| DD.HH. | MEXICO |

¡No más narcoterrorismo en México!

Sobre los crímenes del «narco» en México, nos escribe un antiguo lector y amigo de PuntoLatino, Juan Claudio Arispe


México tiene, como América Latina toda, una fuerza inagotable de reserva moral, cultural y humana para hacer frente a momentos trágicos y dolorosos que constituyen una afrenta a la civilización y al estado de derecho. Momentos como los que hemos vivido recientemente con el asesinato de estudiantes en Iguala. Estamos seguros, y hacemos votos, porque México, con la solidaridad de los latinoamerianos y los pueblos del mundo superará esta hora de profunda angustia.


Son las fuerzas ciudadanas, las instituciones, los estudiantes, el mundo de la cultura, las que deben movilizar sus recursos para afianzar la democracia mexicana. Poco se puede esperar de los partidos políticos que sin duda han sido penetrados por el «narco», hasta fundir ciertas instancias e instituciones con el crimen organizado. Lo ocurrido últimamente es inadmisible, cuesta pensar en que la crueldad humana llegue a desollar a un joven de 22 años. Si algunos políticos de todos los partidos aún conservan decencia y dignidad están en la obligación de depurar sus cuadros como primera medida, adoptar políticas de Estado contra el crimen organizado, contra la corrupción y por la vigencia del estado de derecho. Este es el momento para combatir mancomunadamente al «narco»: empezar ya, medidas concretas, acciones judiciales y policiales, transparencia de políticas en gobierno y oposición, compromiso de instituciones y de la prensa.


La ciudadanía y la juventud mexicanas, la sociedad toda, debe levantar su voz y hacerla escuchar en todas las tribunas. Las fuerzas vivas de la sociedad mexicana tienen que lograr reducir al máximo la corrupción. Todo México debe estar unido para afrontar al crimen organizado, reducirlo y destruirlo. El imperio de la ley debe restablecerse sin demora y que no queda impune ningún crimen. El movimiento ciudadano, el movimiento estudiantil, no debe dejarse encausar por los políticas extremistas de izquierda o derecha. La orfandad popular de los extremistas intenta compensar al mostrarse como cabezas de movimientos que les son ideológicamente, históricamente y éticamente ajenos.


PuntoLatino frente a la corrupción de los políticas ha apoyado siempre los movimientos ciudadanos y sobre todo estudiantiles y universitarios, siempre que no estén liderados por partidos o ideologías. Lo ha hecho en el caso español, en el caso chileno, con el caso mexicano antes y ahora ...

JCA


 

Derechos Humanos

florez juandiego150x150| MUSICA | PERU | GINEBRA |

Juan Diego Florez, Concierto por la Paz

—  tuvo lugar el 10.12.14., en Palacio de Naciones Unidas GINEBRA —


Juan Diego Florez (Perú) rindió homenaje a su inspirador el maestro José Antonio Abreu (Venezuela) para crear en 2011 el proyecto «Sinfonía para el Perú». Entonó la canción «Sólo le Pido a Dios que la reseca muerte no me encuentro sin haber hecho lo suficiente». El verso lo escuchó cuando tenía 14 años. «Lo hice -dice Florez- convencido de la capadidad de la música para transformar la sociedad. Llenemos la tierra de orquestas y de coros, cantemos todos».


PuntoLatino
tuvo el honor de estar presente en el concierto. Naciones Unidas festejaba el Día de los Derechos Humanos y Florez es Embajador de buena voluntad dela UNESCO. La celebración tuvo también la presencia de la soprano sudafricana Pretty Yende, la cantante egipcia Fatma Said y el bajo ruso Sergey Artamonov. El concierto tuvo lugar en la «Sala de la Alianza de las Civilizaciones», en la que se reúne el Consejo de DD.HH., y la misma que tiene una hermosa cúpula pintada por el artista español Miguel Barceló. La orquesta «Sinfonía Harmonía» está dirigida por el español Pablo Mielgo e integrada por 54 jóvenes músicos de muchas partes del mundo, entre ellos, muchos latinoamericanos, ya que provienen de las orquestas juveniles e infantiles de Venezuela y Perú (Sinfonía por el Perú).


Este es el primero de una serie de conciertos denominada "Cultura por la Paz" auspiciada por la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra, Suiza.


Juan Diego Florez: "Lo que nosotros promovemos son los derechos humanos de los niños a través de la música. Conozco y trabajo con niños extremadamente pobres en Perú, pero con la música ellos cambian, piensan diferente, actúan diferente, son mejores en la escuela, son menos agresivos y tienen más autoestima" (Conferencia de prensa antes del concierto). 


Se escucharon fragmentos de obras de Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791), Chales Gounod (1818-1893) y Gaetano Donizetti (1797-1848) y terminó con el famoso brindis de la ópera "La Traviata", de Giuseppe Verdi (1813-1901).

 

| onu. dd.hh | onuart | juan diego flórez | sinfonía por el perú |

—> «Sinfonía por el Perú» en PuntoLatino, VER ... 

 

 
 

14concert for peace onu600 


Derechos Humanos

dd hh log150x150| DD.HH. | VENEZUELA | GINEBRA |

NN.UU., se pronuncia por la liberación de líder político en Venezuela

Ginebra, 08.10.14 - Agencias de prensa. La Organización de Naciones Unidas (ONU) hizo pública este miércoles una resolución en la que decreta que el Estado venezolano debe liberar de inmediato a Leopoldo López, líder político de ese país, tras determinar luego de una exhaustiva investigación que al líder político se le detuvo arbitrariamente y se le violentaron varios de sus derechos civiles, políticos y constitucionales.

El dictamen fue emanado del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la ONU con sede en Ginebra luego de un proceso de investigación adelantado desde el mes de febrero en el que participó activamente el Estado venezolano.

En el mismo expresa "la detención del señor Leopoldo López constituye una detención arbitraria (...) Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela disponga la inmediata libertad del Sr. Leopoldo López".

El organismo de derechos humanos consideró que el Estado de Venezuela incumplió, como suscriptor, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos al detener el pasado 18 de febrero a López, no permitírsele el legítimo derecho a la defensa, afectando su derecho a la presunción de inocencia y someterle a un proceso judicial por ejercer su derecho constitucional a la libertad de expresión y manifestación.


 

Derechos Humanos

ennals log150x150| DD.HH. | MEXICO | GINEBRA |

Alejandra Ancheita (México) gana Premio Martin Ennals 2014

Ginebra, despachos de prensa de agencias noticiosas. - La abogada mexicana Alejandra Ancheita ganó el Premio Martin Ennals 2014, considerado como el Nobel de los Derechos Humanos, en reconocimiento.

Ancheita es la fundadora y directora general de ProDESC, una ONG fundada en 2005 que apoya desde hace más de 15 años a los migrantes, a los trabajadores y a las comunidades indígenas frente a las empresas multinacionales del sector de las minas y de la energía.

Esta abogada mexicana, cuyos detractores denominan "la abogada del diablo" según sus propias palabras, es también una "pionera en llevar a tribunales mexicanos casos de empresas que no han respetado los derechos de las comunidades [locales], ni de trabajadores y trabajadoras", según esta fundación con base en Ginebra.

Tres militantes de derechos humanos aspiraban a esta distinción creada en 1993 y que lleva el nombre del ex secretario general de Amnistía Internacional. Los dos otros nominados eran la china Cao Shunli, cuya muerte se anunció el pasado 14 de marzo, por su lucha por la libertad de expresión y reunión en China; y el abogado Adilur Rahman Khan (Bangladesh), cuya organización de defensa de derechos humanos Odhicar podría cerrar a falta de medios financieros, bloqueados por la oficina del primer ministro.

Un jurado independiente compuesto por las 10 principales organizaciones del mundo especializadas en la defensa de derechos humanos eligen a los nominados y después al galardonado, que recibe una recompensa de 20 mil rancos suizos (16 mil 600 euros). Asimismo, los tres nominados reciben cada uno 11 mil 650 francos suizos de la ciudad de Ginebra para proyectos en el campo de los derechos humanos.

Fuente: Jornada (México)


 

Derechos Humanos

letemps150| REVISTA DE PRENSA | BOLIVIA |

On ne transige pas avec le travail des enfants

Le Temps 25.08.14., Olivier Perrin


Le régime au pouvoir en Bolivie vient d'autoriser, par le biais d'une nouvelle loi, le travail des enfants dès l'âge de 10 ans. Une concession qui ne lui fait pas honneur


A la stupéfaction générale, la Bolivie vient de voter une loi qui peut autoriser les enfants à travailler dès l'âge de 10 ans. Argument du régime crypto-communiste de La Paz, où le président, Evo Morales, est à la fois chef de l'Etat et chef du gouvernement: dans son pays, un des plus démunis d'Amérique du Sud, le travail infantile est une valeur. Parce qu'il constitue, aux yeux des députés qui ont voté cette loi rétrograde, un mal nécessaire pour lutter contre la pauvreté. Et, plus généralement, un outil pour «grandir».


En Bolivie, c'est le parti présidentiel, le «Mouvement vers le socialisme-Instrument politique pour la souveraineté des peuples» (MAS), qui détient la majorité absolue dans les deux chambres du parlement, à la botte d'un «ministre-président» omnipotent.


Certes, la nouvelle loi était réclamée par le syndicat des jeunes travailleurs. Car elle contient aussi des mesures de protection, sécurité sociale et salaire minimum. Mais la fin justifie-t-elle tous les moyens, dans la mesure où ce nouvel «encadrement» va à l'encontre de siècles de lutte pour le droit à une éducation de qualité, pilier de la démocratie? [...]

Le temps ...

 

14travail enfants521

Foto: Deux frères de 14 et 15 ans travaillant dans la mine d'argent de Cerro Rico (© AFP - Le Temps)

 

La Paz légalise le travail des enfants

Le Temps 25.08.14., Frédéric Faux


La nouvelle loi entrée en vigueur le 6 août légalise et encadre le travail des gosses dès 10 ans. Mais elle risque aussi de l'encourager

LES LIENS
Editorial. On ne transige pas avec le travail des enfants
Au pied des bureaux de la Défense de l'enfance, en plein centre de La Paz, le petit Jose Luis, 12 ans, se jette avec son torchon humide sur les pare-brise des voitures bloquées au feu rouge. Il travaille là pour moins de 4 francs par jour, de 7 à 18 heures... en toute légalité. Depuis le 6 août, date de l'entrée en vigueur du nouveau code du travail pour les enfants et adolescents, ces derniers peuvent s'engager auprès d'un patron à partir de 12 ans, et même travailler à leur propre compte dès 10 ans.

Réagissant à cette première mondiale, l'Unicef a exprimé sa «préoccupation», et l'Organisation internationale du travail (OIT) a annoncé une enquête. Mais en Bolivie, la nouvelle loi n'a guère suscité de débats tant ces enfants travailleurs font partie du paysage. A La Paz, à tous les coins de rue, ils cirent les chaussures, lavent les voitures, portent les colis, vendent des babioles le jour comme la nuit; les plus âgés portent les charges dans les marchés, les chantiers, ou crient les directions aux portes des minibus. Une enquête réalisée en 2008 en a dénombré 848 000, âgés de 5 à 17 ans, soit plus d'un quart de cette classe d'âge. [...]


 

Derechos Humanos

150anos humanitaria521x350

| DERECHOS HUMANOS | GINEBRA |

150 años de la Convención de Ginebra

La regulación del derecho internacional humanitario firmado en Suiza cumple 150 años

El texto que sigue a continuación ha sido publicado en español por «El País» (Uruguay), «El Comercio» (Perú), CNN México (México) y otros diarios de circulación internacional. 

Didier Burkhalter / Presidente de la Confederación Suiza | Peter Maurer / Presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR)


Hace exactamente 150 años, se adoptó la primera Convención de Ginebra para aliviar la suerte de los militares heridos en campaña, que consagraba en derecho internacional la idea de que, incluso en tiempos de guerra, es indispensable preservar un mínimo de humanidad. Actualmente, Suiza y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), que en aquel entonces contribuyeron a impulsar el derecho internacional humanitario en el plano internacional, trabajan para promover el respeto de este principio en todo el mundo, dado que siguen sin existir mecanismos eficaces que garanticen su cumplimiento.


Evidentemente, las guerras contemporáneas no tienen ya nada que ver con las masacres del siglo XIX. Los combates, que antaño se libraban en campos de batalla bien circunscritos, se han ido desplazando a los núcleos habitados. La guerra tradicional entre ejércitos de Estados beligerantes es ahora la excepción; la regla son los conflictos no internacionales. Y la población civil es la víctima principal de los conflictos armados.


El derecho internacional humanitario se ha adaptado a esta evolución. Los Estados, sobrecogidos por el sufrimiento y la locura destructiva de la Segunda Guerra Mundial, se pusieron de acuerdo en 1949 para consagrar en los cuatro Convenios de Ginebra una protección exhaustiva de todas las personas que no participan o han dejado de participar en las hostilidades, como los soldados heridos o enfermos, los prisioneros de guerra y los civiles. En 1977 y en 2005, tres protocolos adicionales vinieron a completar esta piedra angular del derecho internacional humanitario. En la actualidad, el empleo de armas específicas, como las armas biológicas y químicas, las municiones en racimo y las minas antipersonal, está ampliamente condenado. El derecho prevé suficientes restricciones para proteger a las personas más vulnerables de la brutalidad de las guerras. Asimismo, se han registrado algunos progresos en su aplicación, por ejemplo, en la instrucción de los soldados o en el enjuiciamiento penal de los crímenes de guerra más graves, gracias sobre todo a la creación de la Corte Penal Internacional (CPI).


A pesar de ello, todos los días nos llegan de todo el mundo noticias e imágenes abominables que testimonian el sufrimiento indescriptible generado por los conflictos armados. Con demasiada frecuencia, ese sufrimiento es fruto de violaciones graves del derecho internacional humanitario, debidas a un fallo colectivo. En el artículo primero común a los cuatro convenios de Ginebra de 1949, los Estados se comprometieron a respetar y hacer respetar las disposiciones en todas las circunstancias. Sin embargo, hasta el presente, han desatendido la necesidad de dotarse de los medios necesarios para cumplir su compromiso. Desde el principio, el derecho internacional humanitario ha estado desprovisto de mecanismos efectivos que lo hagan respetar. A menudo, esta ineficacia siembra la muerte y la desolación en las poblaciones castigadas por la guerra.


Los principios del derecho internacional humanitario tienen validez universal. Sin embargo, su existencia no está garantizada indefinidamente y requiere esfuerzos constantes. Un derecho que es infringido con regularidad, sin que ello suscite una verdadera reacción, corre el riesgo de ir perdiendo su validez. Resulta difícil imaginar las consecuencias que ello entrañaría para las víctimas de los conflictos armados.


Por esta razón, desde 2012, Suiza y el CICR mantienen consultas con todos los Estados, con el fin de determinar la mejor manera de fortalecer el respeto del derecho internacional, conforme a un mandato asignado por la XXXI Conferencia Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. Suiza y el CICR están convencidos de que los Estados necesitan un foro en el seno del cual puedan adoptar las medidas necesarias para fortalecer el respeto del derecho internacional humanitario. Este foro alentaría a los Estados a reflexionar de forma regular y sistemática sobre el modo de cumplir con sus obligaciones. Dicha reflexión permitiría ir trazando un panorama general de la situación en el que se reflejase la aplicación de los compromisos y las dificultades encontradas. A partir de ahí, los Estados podrían, por fin, adoptar disposiciones para fortalecer la aplicación del derecho, por ejemplo, apoyándose mutuamente con el fin de desarrollar las competencias y capacidades requeridas para cumplir sus obligaciones; también podrían informarse mutuamente y promover las medidas más eficaces para llevar a cabo esta tarea a menudo compleja.


Un foro de los Estados permitiría, además, crear las condiciones necesarias para garantizar que las nuevas formas de guerra (por ejemplo, en materia de tecnología armamentística) se rijan por el derecho y no a la inversa. Para ello, es indispensable entablar un diálogo regular sobre las cuestiones de actualidad del derecho internacional humanitario. Es importante, asimismo, que los Estados dispongan de un instrumento adecuado para poder reaccionar en caso de violaciones graves del derecho internacional humanitario, con el fin de evitar que tales crímenes se reproduzcan en el futuro, y para proteger a la población civil de nuevos sufrimientos. Un mecanismo que permitiera averiguar las causas de estas violaciones sería lo más idóneo.


Conforme a su mandato, Suiza y el CICR presentarán en la XXXII Conferencia Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, que se celebrará en Ginebra a finales de 2015, recomendaciones concretas para establecer un foro de este tipo. Será en esta ocasión cuando los Estados decidirán qué rumbo seguir.


Desde la adopción, hace 150 años, del primer Convenio de Ginebra, el derecho internacional humanitario se ha convertido en un pilar fundamental del derecho internacional. Sus disposiciones persiguen en definitiva preservar lo que constituye la esencia del ser humano: su humanidad. Se trata de un derecho irrevocable; basado en una convicción forjada a lo largo de los siglos y las culturas, según la cual es indispensable establecer reglas si se quiere evitar que las guerras degeneren en barbarie. A nuestra generación le toca ahora consolidar estos logros, creando un marco institucional que favorezca el respeto de dichas reglas. El derecho necesita instrumentos adecuados para poder surtir todos sus efectos. Nunca antes, en la historia de la humanidad, la solución estuvo tan cerca como hoy. Es nuestro deber aprovechar esta oportunidad.

 

150ans humanitaire398x150

 

Didier Burkhalter es originario del Cantón de Neuchâtel. Es Licenciado en Ciencias económicas por la Universidad de Neuchâtel. A partir del 1 de enero de 2012, dirige el Ministerio de Asuntos Exteriores. En diciembre de 2013, la Asamblea Federal lo eligió Presidente de la Confederación suiza para el 2014, año en que el preside también la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
Peter Maurer es originario de Thun, Suiza. Tiene un doctado en historia y derecho internacional por la Uiversidad de Berna. En 2004, el señor Maurer fue nombrado embajador y jefe de la Misión Permanente de Suiza ante las Naciones Unidas, en Nueva York. El señor Maurer asumió la presidencia del CICR desde 1 de julio de 2012.


 

Derechos Humanos

 |  DERECHOS HUMANOS | MEXICO | GINEBRA | onu log150x127Víctimas mexicanas acusan al Vaticano por abusos sexuales 
— Ginebra 16.01.14, Naciones Unidas, Revista de Prensa. Por primera vez un organismo internacional cuestionó antes a la Santa Sede. Este 16.01.14., el Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas recibió firmes acusaciones de víctimas de abuso sexual a menores. Una de las posiciones más firmas fue la de las víctimas mexicanas lideradas por el exsacerdote mexicano Alberto Athié, víctima él mismo, del fundador de la Legión de Cristo, Monsieur Maciel. La resolución del comité se conocerá el 31.01. La reacción oficial del Vaticano en la reunión de Ginebra ha sido muy criticada por la prensa mundial por imprecisa y evasiva.  | Ver más ...
Derechos Humanos

cine jauladeoro 577x415

 

fifdh logo350x140| CINE | DERECHOS HUMANOS | ZURICH |

Ein Film, ein Thema, eine Debatte:

La Jaula de Oro (México 2013), von Diego Quemada-Diez

— Vorpremière 10.12.13., 20h15, RiffRaff ZURICH —

La Jaula de Oro erzählt von der Reise dreier Teenager aus Guatemala, welche Ihr Heimatland verlassen und hoffen, in die USA einreisen zu können. Der Film verdeutlicht den Zuschauern die Probleme, mit welchen junge MigrantInnen auf ihrem Weg konfrontiert sind: willkürliche Inhaftierungen, Ungerechtigkeit und Menschenhandel. Die anschliessende Diskussion nimmt sich dieser traurigen Realität an und beleuchtet insbesondere deren Auswirkungen auf die Schweiz: Inwiefern betrifft die Frage des Menschenhandels die Schweiz ? Wie können die Opfer identifiziert und unterstützt werden? Wie ist die Straflosigkeit der Täter zu bekämpfen?


Mit anschliessender Debatte über Migration, Menschenhandel und Menschenrechte mit Silvia Steiner, Staatsanwältin / Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich, Dick Marty, Altständerat und Mitglied des Europarats und Christoph Keller, SRF2Kultur (Moderation)

Ticketinfo & Reservationen: 044 444 22 00, www.riffraff.ch 

 


 

→ Artículo sobre «La Jaula de Oro», filme premiado en el Zurich Film Festival, por L. Vélez-Serrano → v e r ...

→ Entrevista a Diego Quemada-Diez, director de «La Jaula de Oro», por L. Vélez-Serrano → v e r ... 


 

 

International Film, Festival and Forum on Humanan Rights.
Vorpremière con motivo del día mundial de los derechos humanos: Zúrich 10 de diciembre 2013

13jauladeoro marti600

 

Dick Marti: Tratamos a los inmigrantes como si no fueran seres humanos 

— Debate con la participación de Dick Marti, Silvia Steiner y moderada por Christophe Keller. Reseña por Luis-Felipe Montes en colaboración con Luis Vélez-Serrano. 

 

Derechos Humanos y migración


La discusión de esta discusión sobre Derechos Humanos fue introducida por la impactante historia que tres adolescentes guatemaltecos y un mexicano que en su camino para alcanzar el llamado «sueño americano», viven circunstancias inhumanas [Ver nota sobre filme ... ]. Esta historia sirvió a los ponentes de este panel, Dick Marti y Silvia Steiner, como telón de fondo para hablar de los derechos humanos, poner éstos en relación con el fenómeno de la migración y e incluso comparar la migración latinoamericana hacia Estados Unidos (que es la que se ve en el filme) con la migración que existe en Europa.

La discusión fue moderada por, Christoph Keller (SRF2Kultur) y en ella participaron Silvia Steiner, fiscal en Zúrich (II Fiscalía del Cantón de Zúrich, procuraduría que se encarga particularmente de la trata de personas) y Dick Marty, personalidad suiza conocida internacionalmente en el área de derechos humanos, ex–parlamentario suizo y parlamentario europeo, además de vicepresidente de la Organización mundial contra la tortura. Dick Marti recibió el «Premio Europa» 2007 (→ nebs / nomes). Fue presidente del Consejo de la Universidad de Neuchâel (2010) y Doctor honoris causa por la Universidad de Ginebra (2011).

 

¿Las imágnes de la «Jaula de Oro» tienen que ver con nosotros?

— Sobre las imágenes de México, Guatemala, Estados Unidos que se ven en la película ¿Son imágenes que tienen que ver algo con nosotros? El moderador Christoph Keller confesó que para él también fue difícil seguir estas escenas.

Dick Marty: Si, claro que tienen que ver con nosotros, las mismas escenas se ven cada día en el mar entre Africa y Sicilia, Lampedusa es un ejemplo, ante este problema tengo un sentimiento de impotencia (Machtlosigkeit), pero estoy seguro de tres cosas:

1) La Migración es el gran desafío que tenemos las democracias en la próxima decada, en el que nosotros ponemos a prueba nuestra democracia ("Demogratik sehr extrapazieren").
2) Estoy seguro que Europa necesita de la inmigración,
3) También estoy completamente seguro que lo que actualmente se hace en este tema es erróneo ("falsch"). Pero lamentablemente no tengo una solución concreta para proponer.

 

¿Qué es lo erróneo en lo que hacemos?

Marti: «Tratamos a los inmigrantes, como si no fuesen seres humanos y limpiamos nuestra conciencia con 0.5% de ayuda al desarrollo (Entwicklungshilfe)». Marti cree, que lo que principalmente se necesita es "justicia", justicia en comercio internacional, en las patentes, en todos los niveles, él cree que esto sería el comienzo de una solución en este tema. Marti dijo que lo que hacen las empresas multinacionales (incluídas las que tienen sede en Suiza) es irresponsable y hasta meramente criminal.

 

13marti jauladeoro601¿El término de «rufugiado» cubre a los migrantes?

— Vimos a miles de personas en camino a otro país, en concreto 600 migrantes que participan en la película, ¿estás personas no están bajo la protección de las Naciones Unidas? ¿Existe un status para aquellas personas que huyen? ¿No debería haber para cada persona que deja su hogar por razones migratorias, una determinada protección?

Marti: Seguro. Pero como Ustedes bien saben, existe el término jurídico de "refugiado" y éste es válido sólo para personas que son perseguidas en su país. El problema es otro, para estas personas migrantes: la pobreza les obliga a tomar este camino.

 

La trata de blancas - «Menschen, die auf den Fluch sind»

— En la película pudimos contemplar casos de trata de blancas, las mujeres migrantes asumen que serán violadas en el camino y toman las precauciones que pueden: anticonceptivos, disimular su condición de mujer con ropa y aspectos masculinos, etc. ¿Cambiando de escenario, cuál es su parecer en el caso suizo? ¿Qué caminos o vías toman especialmente las mujeres que vienen a Suiza y son víctimas de trata de blancas?

Steiner. No tenemos que ir tan lejos, hasta alta mar, para encontrar casos o servirnos de ejemplos de estos problemas de la migración, a la misma ciudad de Zúrich, vienen migrantes del este de Europa, por ejemplo de Hungría, con el objetivo tan simple dy humano, como el de ayudar a alimentar a sus familias ya que no tienen medios de subsistencia (Lebensgrundlage) en su país de origen. Las mujeres que vienen para prostituirse tienen esta presión sobre sus espaldas, la de enviar dinero a sus países de origen, y ellas no conocen cómo funciona la sociedad o el mercado laboral en Suiza, así que entran con coyotes o intermediarios (Schlepper), los cuales tienen acuerdos con estas personas, que por lo general se aprovechan de la situación y les quitan más de la mitad de sus ingresos.

 

— Comenta Usted que existe un «acuerdo» entre estas personas ¿Dónde está la frontera de un acuerdo (si se puede llamar así) y la trata de blancas, que nosotros conocemos como esclavitud?

Steiner: Como saben soy jurista, al igual que los otros dos participantes: Dick Marti y Christoph Keller y me guío estrictamente con casos de la corte. La corte lo responde a maravilla. En "el un caso de un burdel en el Ticino"...hay trata de blancas cuando es en contra de su voluntad..., pero cuando hay una aceptación de las condiciones, ya sea por necesidad o violencia, hay un vicio de consentimiento a considerar pero su aceptación del «contrato» no es legítima. Pero como se podrán imaginar, en la praxis, hay muchos obstáculos para comprobar que éste sea el caso.

 

¿Por qué necesitamos inmigración?

Miramos en dirección de Siria, Eritrea, América Central, incluso Europa y vemos que en todos lados hay seres humanos que están huyendo, que están siempre en los caminos y en los mares, que buscan refugio huyendo de la guerra, o que salen de sus países por motivos económicos, por hambruna y llegan de algún modo a países ricos como el nuestro; como lo hace Juan en la película que acabamos de ver, llegando a trabajar en la fábrica cárnica en la que se producen y desgrasan los "côtelettes" ... ¿Nosotros necesitamos a estas personas?

Mati: Si los necesitamos, pero no me refería en este sentido que aparece en el filme. Nosotros necesitamos una inmigración porque la sociedad en Europa está haciendo vieja y más aún si avizoramos las próximas décadas, y del otro lado del Mar Mediterráneo la mayoría de la población es menor de 25 años. Se necesita una compensación, un equilibrio entre las dos regiones. Nosotros necesitamos ayudarles en su carencia alimentaria, llevarles nuestra tecnología y nuestros conocimientos, pero tenemos que aceptar que ellos también vengan aquí, dándoles oportunidades justas en nuestra sociedad.

 

Combatir el contrabando de armas y el armamentismo

— Usted habló de Siria, Africa central y otros territorios, ¿Qué es lo que pasa? Hay guerra, guerra civil, pero hay sobre todo armas en medio. Y de ¿dónde vienen las armas?

Ese también es un problema. Hoy en día se combate por todos los medios contra el terrorismo, se invierten impresionantemente demasiados recursos. Pero ¿qué se hace contra el contrabando de armas?, casi nada, ¿por qué? porque se puede ganar mucho dinero, hay mucho dinero en juego, hay demasiados intereses y corrupción hasta en la propia Suiza. Es por eso que no se actúa contra el armamentismo. Creo que en primer término se debería combatir enérgicamente el contrabando de armas.

 

Migrantes en situación desfavorable

— Juan no tiene un status, como lo muestra esa escena en la fábrica cárnica ¿esta situación es comparable con la que viven mujeres que son víctimas de la trata de personas?

Steiner. Es un dilema, justamente es mi dilema de cada día. No veo ninguna solución, las mujeres víctimas, casos en los que trabajo, no tienen otra alternativa, no podrían trabajar de sirvientas o domésticas (por ejemplo, mujeres de limpieza) porque no tienen status legal, permiso de residencia. Tampoco pueden abogar por ellas mismas, porque les falta estudios, por eso vienen y trabajan en empleos vistos como inhumanos pero que les deja «un buen ingreso» si las condiciones son favorables. Y el dilema es que tienen que venir por un trabajo que les de autonomía financiera (un status «normal»), para mí es lo más importante, es lo mínimo que tendrían que tener.

 

13marti jauladeoro602La solidaridad y necesidad de justicia

Ni a los «Sans papiers» ni a las mujeres que vienen con contratos o condiciones precarias, nos les damos condiciones dignas, las cuales deberíamos darles. ¿Tiene un país rico como Suiza una especial responsabilidad por ser un país rico?

Marti: Por supuesto, la solidaridad es una necesidad, pero como se lleva en la práctica, es precisamente lo que me hace sentir sin poder. Creo que se debe empezar con la justicia en el comercio internacional, desde los directivos de las grandes empresas multinacionales que sólo son responsables por lo que pasa en la sede de su empresa (como en Suiza) y no por los actos de las filiales o/y proveedores, lo que actualmente es una realidad. Un primer paso sería que tomen responsabilidad de lo que pasa en esos otros países y el segundo paso sería que las víctimas que hay en esos países, tengan la oportunidad de demandar a los directivos en la propia sede de la empresa (Suiza por ejemplo), lo que actualmente no es posible, ya que se debe presentar la demanda allá donde está la filial ... ¡donde muchas veces existe la filial pero no existe la justicia!
Hay casos como el de pescadores que salvaron vidas humanas, y al hacerlo cayeron como coadyuvando en una acción ilgeal.
Nadie está contra los Derechos Humanos, pero amplios sectores priorizan el beneficio económico. Véase lo que pasó con Berlusconi, lo que pasa en China o en Cuba, con los Derechos Humanos.

 

Seriedad en la administración de justicia

— ¿Y en su área, como podría cargar esa responsabilidad?
Steiner. En mi micro cosmos, sería esencial, aún que sea, intentar que se muestre que a esa gente se les toma en serio, que su proceso se lleva con seriedad, que se elimine la injusticia y que se lleve un proceso policial correcto.

Ambos panelistas coincidieron en este tema de la justicia y en el reconocimiento como víctima, asimismo como con la imperiosa necesidad de tratarlos con dignidad.

 

Zúrich 10.12.13.

 

cine jauladeoro h800 

 

 


 

 

Enlaces 

 

→ Artículos del Festival Filmar en América Latina, ver ...

 

→ Debate Festival de Cine Derechos Humanos, Zúrich, ver ...

 

→ Artículo de Luis Vélez-Serrano sobre «La Jaula de Oro» (Premio Zurich Film Festival), ver ...

 

→ Artículo de Diana Arenas sobre «La Jaula de Oro», ver ...

 

→ Entrevista exclusiva de PuntoLatino a Diego Quemada-Diez: «Parte de lo que hago (La Jaula de Oro) es desmitificar el «sueño americano», ver (esta página)

 

→ Conversaciones con Diego Quemada-Diez en Zúrich: «Las aves vuelan, los hombres no. La migración es algo natural», ver (esta página)

 

→ Información sobre la película en alemán, francés y español, ver ...

 

→ Discusión «Un filme, un tema, un debate», Dia de los Derechos Humanos, ver ...

 


 

 


 

Derechos Humanos

13trata personas podium600x243

| DERECHOS HUMANOS | GINEBRA |

Ginebra: Inaugura la 1ª «Semana suiza contra la trata de personas»

Simonetta Somaruga: No se puede tolerar que en el s. XXI exista esclavitud


— 18.10.13., Julie Bauer de © PuntoLatino —

 

Por primera vez en Suiza, se celebró la semana contra la trata de personas. Para abrir este evento, un debate de expertos, una reunión de alto nivel y una exposición con debate público se sucedieron durante toda la jornada del 18 de octubre en el Centre international de conférences de Ginebra (CICG).

13somaruga swing600x407Por la mañana, tuvo lugar un debate sobre las definiciones de las formas de esclavitud contemporáneas en el derecho internacional. Los contertulios se empeñaron en definir las formas de esclavitud contemporáneas, la trata de personas así como diversas formas de explotación e implicaciones del marco jurídico internacional existente. Moderada por la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la trata de personas, Joy Ngozi Ezeilo, y la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre las formas contemporáneas de esclavitud, Gulnara Shahinian, la integralidad de la discusión se puede visionar en:  http://18oktober.ch/fr/opening. [Foto: Simonetta Somaruga y William Lacy Swing]

Por la tarde, Simonetta Sommaruga, consejera federal y jefa del Departamento Federal de Justicia y Policía, tomó la palabra junto a altos representantes de las instituciones organizadoras. En su discurso, la consejera federal reafirmó la voluntad de Suiza en luchar en contra de una de las más graves violaciones de los Derechos Humanos. Recordó que más de 20 millones de personas son víctimas de trabajo forzado, trata y esclavitud. Muy a menudo, estas situaciones se viven en la sombra, de ahí que se puede pensar que esto no existe. Explicó que ella misma ha encontrado mujeres explotadas en Zúrich y que le conmovió ver que estas víctimas se sentían culpables. Para cambiar eso, hay que luchar contra este mercado que es de los más lucrativos junto al de las armas y de la droga. Recordó que en el 2012, Suiza adoptó un Plan de acción nacional para la prevención, la perseguida de los culpables, y la protección de las víctimas. Dado que Suiza es un país de tránsito y de destinación para las víctimas, es importante concluir colaboraciones con los países de origen y una buena cooperaciones entre los diversos actores. Cerró su discurso afirmando: "no se puede tolerar que en el siglo XXI exista esclavitud. Es una cuestión de dignidad. Tenemos que comprometernos en protegerla y preservarla. Es primordial".

Los demás contertulios se expresaron luego para apoyar su deseo de que todas las instituciones colaboren todas juntas en este asunto para obtener resultados. La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, añadió que la trata de personas es una violación de los Derechos Humanos.

Después de ella, el Embajador William Lacy Swing, Director general de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) contó que acababa de regresar de Lampedusa. Se quedó impactado con lo que ha visto. Recordó que los migrantes son particularmente vulnerables en cuanto a la trata. Propuso que se haga un programa certificado al nivel internacional de reclutamiento, para acabar con la trata de personas. Luego, el Diputado Director-general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Greg Vines, recordó que castigos estrictos deben de ser aplicados en caso de trata ya que estamos frente a un asalto a la dignidad humana. Finalmente, el Director de Protección Internacional de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), Volker Türk, propuso una colaboración más cercana con los políticos y entre las diferentes organizaciones.


Después de los discursos, los participantes se dirigieron hacia la exposición que consistía en casetas temáticas mostrando diferentes tipos de explotación. Cada sujeto fue expuesto con testimonios y ejemplos sobre la esclavitud, el trabajo en régimen de servidumbre, la esclavitud doméstica, el trabajo forzoso, el matrimonio forzoso y la extracción de órganos. La semana se persiguió con muchos eventos en diversas ciudad de Suiza. Esta primera edición permitió informar al público e intercambiar ideas entre las organizaciones internacionales. Un pequeño paso en esta importantísima lucha que, desgraciadamente, sólo acaba de empezar.

 

Texto y fotos de Julie Bauer © PuntoLatino

 

13trata personas matri600x486 

Caseta contra el tráfico de órganos humanos  |  Foto: Julie Bauer © PuntoLatino

 

13trata personas organos600

 Caseta contra el matromonio forzado  |  Foto: Julie Bauer © PuntoLatino

 


| DERECHOS HUMANOS | GINEBRA |

Ginebra: Exposición sobre la explotación humana


El viernes 18 de octubre tendrá lugar en Ginebra una exposición en inglés sobre la explotación humana. Organizada por el Departamento Federal de Asuntos Exteriores de Suiza (DFAE), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH) y la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), esta manifestación gratuita entrará en la agenda de la primera semana suiza en contra del tráfico de personas.


Los visitantes que acudirán al Centre International de Conférences de Genève (CICG), podrán visitar entre las 14 y las 18 diversas casetas interactivas y temáticas. Una ocasión de aprender más sobre la esclavitud, el matrimonio forzado, el trabajo forzoso, la servidumbre por deudas, la servidumbre doméstica, y la extirpación de órganos. Un tema que hoy en día toca muchos países del mundo, en todos los continentes.


Julie Bauer de © PuntoLatino


Ver: Semana suiza contra la trata de personas: Organización Mundial para las Migraciones ...

13trafico personas ge400x566


 

 

Derechos Humanos

a garcia guevara480x360| DERECHOS HUMANOS | MEXICO |

Dia Internacional de los Desaparecidos: caso mexicano

— El 03.09.13., Amnesty Internatinoal organizó en Berna un acto con la presencia de Alma García Guevara, defensora de los DD.HH. en México. Nuestra redactora Xenia Keller estuvo en el acto y nos ofrece una nota —

 

México cuenta mas de 26.000 desaparecidos frente a una impunidad total. Quién se lleva a las personas, porqué y como enfrentar a esa "guerra de baja intensidad"? Contándonos de su vida cotidiana como defensora de Derechos Humanos, Alma García Guevara busca respuestas a estas preguntas.

El dia 30 de agosto, Dia Internacional de los Desaparecidos, la mexicana Alma Rosa García Guevara viajó a Europa y a Suiza para llamar la atención internacional sobre la situación precaria en su país, una "situación de emergencia humanitaria". Como parte de su gira, en la cuál participó en la pre-sesión del Examen Periódico Universal de México en Ginebra, se reunió con representantes del Ministerio suizo de Exteriores y dió una conferencia pública organizada por Amnesty International y Peace Brigades el martes 3 de septiembre en Berna.

En su gira por Europa Alma García Guevara (izq.) quiere llamar la atención internacional sobre los crimenes en México.

"México vive una guerra de baja intensidad"
Trabajando con migrantes en el estado de Coahuila en la ciudad Saltillo, Alma García está enfrentada a diario con los problemas graves de México como la migración y la desaparición de personas que son dos fenómenos interrelacionados que afectan a miles de personas cada año.

Entre 2006 y 2012 se contaron a 26.121 desaparecidos en México y esa es una estimación, destaca García. Además México, como país vecino de los Estados Unidos, es un país con una fuerte emigración y con miles de inmigrantes ilegales que viajan desde países de Centroamérica hacia el norte. En las rutas migratorias los inmigrantes se encuentren en medio de la lucha armada por el território entre los cárteles de droga y están expuestos a la extorsión, secuestro, homicidio y desaparición. Del gobierno no pueden esperar protección sabe García y cuenta de casos de tortura también de parte de policías. El periodista alemán Wolf-Dieter Vogel remite a la dimensión alarmante de esa situación en su libro "NarcoZones", en el cuál muestra como los cárteles dominan el estado y se están infiltrando en la política, la justícia y las fuerzas de seguridad.

La situación en México desmejoró con el inicio de la militarización del conflicto bajo el presidente Felipe Calederón en el 2006; y empeoró aún más en el 2011, dice García. El actual presidente Enrique Peña Nieto continua con un discurso que no correpsonde a la realidad, dice García. "Cada dia hay muertos (según estimaciones desde el 2006 entre 60-150 mil) y desapariciones en todos los estados de México", dice, y destaca que "vivimos una guerra de baja intensidad".

Washington y San José observan los crimenes indefensos
En una recién entrevsita con PuntoLatino, Luis Moreno Ocampo, primer fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, consideró el crimen organizado como problema regional y más urgente de Latinoamérica. García también mostró gran preocupación por la cooperación regional entre los "Zetas" de México y los "Mara Salvatrucha" de El Salvador.

Afortunadamente Latinoamérica cuenta con un sistema regional de protección de derechos humanos, similar al de Europa, con una Comisión Interamericana en Washington D.C. y una Corte Interamericana en San José de Costa Rica. Pero la justicia internacional es muy lenta y también desamparada frente al problema, responde García a la pregunta de nuestra redactora por la reacción ante estos crímenes. "Hemos tenido y tenemos audiencias, mandamos informaciones y la Comisión muestra interés, pero hay que saber que estos procesos toman mucho tiempo". En México había una sentencia de la Corte Interamericana muy famosa que es "Rosendo Radilla" de los años 1970 que aún está sin cumplirse, cuenta. Muchas familias no quieren y no pueden esperar tanto tiempo: "Aunque dicen que quieren luchar por siempre, les cuesta mucho confiar en la justicia internacional por la duración de la misma".

El estado Coahuila se encuentra en el noreste por dónde cruzan las mayores rutas de migración.

 

geo mexico620x413¿Viven los desaparecidos entre nosotros?
Cualquier persona puede desaparecer, pero el 83% son muchachos y hombres de diversas ocupaciones, cuenta García. A causa de esa observación y varios indicios, testimonios de migrantes y de la sociedad civil, salió la hipótesis de que muchos de los desaparecidos podrían aún estar vivos, esclavizados en campos de trabajo forzado. Esa teoría supone que los cárteles necesitan mano de obra para establecer y mantener la infraestructura alrededor del narcotráfico, llámese túneles entre otras cosas. Otra hipótesis estima que simplemente se confunde a las víctimas con otras personas o que aquellos sean usados para el tráfico de órganos. También rescate, acobardamiento o represalia por no cooperar con las bandas pueden ser motivos. Al final todos ellos siguen siendo hipótesis e igual de confuso es quién se llevó a todas esas personas.

Lo que está claro es que son varios actores que están implicados en los casos de desaparición: Los cárteles de la droga, bandas delictivas, particulares y también funcionarios públicos, es decir parte del estado mismo. García cuenta que el crimen organizado está realizando secuestros con la conviviencia de agentes del estado, sea de manera directa o por omisión. Los casos que implican una complicidad del estado con el crimen organizado son legalmente llamados "desapariciones forzadas". García cuenta que hasta ahora se documentaron solamente 35 casos de secuestros con participación directa de agentes del estado, mientras organizaciones no gubernamentales estiman una mayor complicidad en 2.443 casos. El problema es mostrar esa complicidad ya que la policía y las fuerzas de seguridad están infiltradas por bandas criminales.

 

"Nadie esta interesado en buscarlos"
La aversión de las autoridades por buscar a las víctimas es notable por todas partes, cuenta Garcia y acusa: "el estado sabe bien como operan los grupos, pero nadie está interesado en buscar a las víctimas". Los oficiales no van al campo, explica, sino como mucho preguntan por los desaparecidos en las prisiones. Su experiencia le ha mostrado que además nadie está interesado en elaborar registros y cruzar informaciones. Dice que no hay nada y eso aunque la ley destaca bien claro que el estado tiene, sin excepciónes, la obligación de investigar y establecer el paradero de las víctimas.
Referente a esto el estado mexicano está fracasando de manera sistemática, confirma Amnesty International. ¿Pero por qué es que el estado no hace nada? preguntaba consternada una señora del público. Otra vez son varias las teorias que tienen que servir como respuesta a esa pregunta. Podría ser complicidad, por miedo o por no saber cómo investigar, advierte García.

 

Vivir en una pesadilla
Los que nunca pararán de investigar y buscar a los desparecidos son sus familias.
La esperanza no debe y no puede morir destacan una y otra vez. García cuenta que los familiares no solamente sufren por la pérdida inexplicable de un familiar querido sino que esto trae consigo otras consequencias. La familia se rompe y la mujer suele asumir los costos de la familia sola. Pero nadie se ocupa de ellas, las familias no encuentran respuestas en autoridades sino que se encuentran solas con esa busqueda difícil y peligrosa, pero incesable.

Asumiendo eso deben aguantar la injusticia: Hasta ahora no hay ningun juicio, ninguna denuncia, ningun detenido referente a estos crimenes. Rige impunidad total en la cuál nadie quiere tomar la responsabilidad, destaca García y explica: „La justicia no funciona en México".

 

La Suiza oficial se mostró abierta y consciente del conflicto
Suiza cuenta con una tradición humanitaria y es un apreciado mediador y promotor de la paz. Ya que Suiza y México están negociando un tratado de libre comercio, nuestra redactora quería saber si García opina que Suiza como socio comercial tiene una responsabilidad de hablar también de la situación precaria de los derechos humanos en México.
Después de haber destacado que las inversiones sean bienvenidas y necesarias, García opinó que en el marco de convenios se podría y debería hablar de estos temas también. "Debe haber una exigencia a más nivel de seguridad y también sugerencias para mejorar la situación", demanda. Cuenta que aquella mañana mismo se reunió en el ministerio de economía suizo para hablar del tema. Se quedó sorprendida: "Se mostraron muy abiertos y están muy bien enterados". Conocían el doble discurso del gobierno, cuenta y destaca: "Ahora esperamos mucho que habrá sugerencias y exigencias de parte de los gobiernos hacia México".

 

Películas sobre el tema de desaparecidos:
— Constantin Costa Gavras: Missing, USA 1982.
— Patricio Guzman: Nostalgia de la Luz, Chile 2010.
— Marc Silver, Gael García Bernal: The Invisibles, México 2010.
— Gregory Nava: Bordertown, USA 2006

 

Berna 03.09.13., Xenia Keller de © PuntoLatino


 

Derechos Humanos



| REVISTA DE PRENSA |


Homenajes a Stephane Hessel

— Revista de prensa en PuntoLatino


Movimiento 15-M en PuntoLatino ... LINK ...
Stéphane Hessel à Gèneve le 05.02.11... LINK ...
Stéphane Hessel à Genève le 05.02.11... «Le Temps» ... LINK ...
Stéphane Hessel à Genève le 05.02.11... «La Tribune de Genève» ... LINK ...



L I B R O S:
— ¡Indignaos! de S. Hessel en español, portugués, alemán, francés e italiano.
— Editorial Destino anuncia publicación de «¡No os rindáis!» en abril 2013.










NZZ:
«Der Nestor der Empörten». NZZ 27.02.13., Marc Zitzmann 
L i n k ...

 
«Stephane Hessel, un homme digne». Le Temps, 28.02.13. Alain Beuve-Méry Paris
 

«Seine Botschaft ist so einfach wie verlocken». Tages Anzeiger 24.04.12. Bruno Wüest.
L i n k ...



«Stephane Hessel: Je crois à la dignité humaine». Le Monde, 04.05.12. Le 4 mai 2012, durant la campagne présidentielle, Stéphane Hessel publiait cette tribune dans Le Monde, alertant sur cinq valeurs qu'il lui semblait impérieux de faire vivre dans nos actes individuels et collectifs.
L i n k  ...



«Muere Stephane Hessel, el autor de «¡Indignaos!» - Homanaje El País 10 fotografías extraordinarias. El País 27.02.13.
L i n k ...



El Festival de Cine sobre Derechos Humanos de Ginebra celebra esta edición 2013 en homenaje a Stéphane Hessel:



Derechos Humanos

| MUSICA NOTAS | COLOMBIA | ESPAÑA | SUIZA |

Juanes: Queremos ya el derecho humano a la paz

— Nota de Julie Bauer y Juan Tellez de © PuntoLatino —
En la sede de las Naciones Unidas de Ginebra se celebró el 21 de septiembre el Día Internacional de la Paz. Este evento se llevó a cabo en la sala XVII y tuvo como invitados a los cantantes Juanes (Colombia) y Miguel Bosé (España), fundadores de la asociación «Paz sin fronteras». Esta iniciativa nació en el 2008, a raíz de las difíciles relaciones entre los gobiernos colombiano y venezolano. En ese entonces los artistas organizaron un concierto en la frontera de los dos países que fue un éxito total y al que asistieron los ciudadanos masivamente. Otro concierto tuvo lugar en la Habana en el 2009 con la misma acogida entusiasta por parte del público. | Ver más ...

Juanes y Angelina Jolie en NNUU. El cantautor colombiano fue uno de los invitados especiales del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), en la ceremonia de entrega del premio Nansen que se realizó en Ginebra el 5 de octubre 2011. Juanes estuvo con la actriz Angelina Jolie y el cantante noruego Sivert Hoyem. El premio Nansen se entrega a personas o instituciones que se destacan por su labor en beneficio de los refugiados y desplazados en el mundo. | Ver más ... 
Derechos Humanos

| UNIVERSIDADES | CHILE | ESPAÑA | GINEBRA |

Conferencia de Baltasar Garzón:
«Un país no se puede construir sobre miles de cadáveres»

— viernes 11.03.11., 12h30, UNI Mail salle R080, GINEBRA
— El ex juez de instrucción de la Audiencia Nacional de España, Baltazar Garzón, dió una conferencia en español (con servicio de traducción simultánea al francés). Organizó la Facultad de Derecho de la Universidad de Ginebra en colaboración con el Festival/Forum internacional sobre derechos humanos (FIFDH 4–13.03.11).
— De PuntoLatino estuvieron las redactoras Stephanie Welter y Fanny Bauer.
— La frase remarcable de Garzón en la conferencia, en la que se refirió sobre todo a la dictadura franquista de su país: «Es un honor sentarme en el banquillo por juzgar el franquismo», frente a un auditorio mayormente estudiantil, cientos de estudiantes de la Universidad de Ginebra (Suiza), le aclamaron cuando sentenció: «Un país no se puede construir sobre miles de cadáveres». Esto recuerda a los que «justificaban» la dictadura en Chile, diciendo que solo gracias al orden del gobierno de Pinochet, se mejoró la economía. ¿Y, los miles de muertos, de torturados, de desaparecidos, justifican mejorar la economía?

La justicia frente a la historia

— viernes 11.03.11., 20h30, Alhambra, GINEBRA —
Debatiron con Baltasar Garzón, Antonio Cassese, Manon Schick, y moderó Robert Roth. En colaboración con RTS (Radio Television Suisseromande) y Amnesty International Suisse.
— El jurista conocido como el «juez Garzón» a contribuido de manera decisiva al desarrollo de la justicia penal internacional y al trabajo de recuperar la memoria de los hechos trágicos del pasado, particularmente, al haber lanzado un mandato de arresto contra el ex dictador chileno Pinochet y reabriendo el expediente de los desaparecidos de la Guerra civil española, contradiciendo la ley de amnistía de ese país.
| UNI GE | FIFDH | Reportaje sobre «Impunity», ver ...
Derechos Humanos

| DD.HH. | COLOMBIA | GINEBRA |

Impunity: el proceso de Justicia y Paz en Colombia


— por Stephanie Welter de © PuntoLatino —

En el marco del Festival del Filme y Foro Internacional sobre los Derechos Humanos (FIFDH) que tuvo lugar en Ginebra en el mes de marzo se realizó la première suiza de «Impunity», un documental que pone al descubierto las crudas consecuencias del proceso de Justicia y Paz colombiano, instrumento jurídico que entró en vigencia en el 2005 bajo la presidencia de Álvaro Uribe Vélez. De esta manera, los productores Juan José Lozano y Hollman Morris nos confrontan con la realidad de un país donde, según ellos, los asesinos, respaldados por una ley, gozan de impunidad, donde, los jefes de grupos al margen de la ley, cuyos testimonios son pieza clave en el proceso de reconciliación y justicia, son extraditados interrumpiendo así la recuperación de la verdad y donde las miles de víctimas carecen de su debida reparación. El filme sirvió además de preámbulo para el debate titulado «La Justicia frente a la Historia», moderado por el profesor de derecho de la Universidad de Ginebra, Robert Roth, y con la participación del magistrado español y asesor de la Corte Penal Internacional Baltasar Garzón, el presidente del Tribunal Especial para el Líbano, Antonio Cassese y la directora de la sección Suiza de Amnistía Internacional, Manon Schick.



El evento, organizado en colaboración con la Radio Televisión Suiza (TSR), la facultad de derecho de la Universidad de Ginebra y Amnistía Internacional Suiza, tuvo como finalidad discutir la relación entre justicia, historia y la búsqueda de la verdad. En este contexto fue presentado el documental de Juan José Lozano y Hollman Morris, quienes, en su encrucijada por develar la verdad de uno de los episodios que ha marcado la historia de Colombia, recogen testimonios de las víctimas de la violencia y presentan las versiones de los hechos de líderes paramilitares. La declaración de un miembro de la familia de una de las muchas víctimas abre el telón para una de las temáticas de la obra: la mujer describe cómo su hermano, un niño de apenas algunos años, fue decapitado por los paramilitares y cómo entre ella y su madre recogieron el cadáver, ella el cuerpo y su madre la cabeza, para llevar al niño a la casa. Entre lágrimas comenta la imposibilidad de olvidar aquellas imágenes de un pasado que aún está presente entre las familias de las víctimas del conflicto armado y subraya la incapacidad de reparar de alguna manera tal atrocidad. Como ella, un gran número de víctimas, la mayoría mujeres, se reúnen en el marco del proceso de Justicia y Paz con el fin de reclamar justicia para sus muertos.

El estatuto inicial decretado por el gobierno de Uribe y aprobado por el Congreso en el 2005 tenía como finalidad facilitar el proceso de desmovilización de grupos paramilitares en Colombia. Con este propósito proponía la reintegración de éstos a la vida civil después de cumplir condenas reducidas de entre 5 a 8 años. Para poder gozar de estos beneficios los desmovilizados debían comprometerse a confesar sus delitos. Como argumenta durante su ejecución el Vicepresidente de la República de Colombia, Francisco Santos, el nuevo marco jurídico sería un proceso “ejemplar para el mundo y va a ser visto en 10 años como el gran modelo de justicia transicional que ha hecho el mundo moderno para resolver un problema de violencia”.

Cuando la Ley 975 o Ley de Justicia y Paz entra en ejecución, 32.000 paramilitares entregan sus armas. Al rededor de 100 se presentan a la comisión judicial. El filme del productor colombo-suizo y el periodista colombiano recoge las diferentes etapas del proceso: desde la toma de pueblos por parte de los paramilitares, la violencia, la desmovilización, las confesiones de algunos de los jefes paramilitares, el sufrimiento de los familiares de las víctimas hasta lo que ellos señalan como fallas del proyecto de ley inicial.
Las confesiones de algunos de los jefes paramilitares juegan un papel importante en el proceso de negociación. El documental nos presenta las dos perspectivas, por un lado la del crimen, por el otro la del sufrimiento, por un lado la sala donde estaba siendo interrogado el inculpado, por otro lado la sala donde los familiares de las víctimas se llenaban de valor para escuchar las declaraciones y exigirles a los dirigentes paramilitares por medio de un radioteléfono informaciones sobre sus familiares desaparecidos.

La crueldad de los paramilitares se hace evidente en las declaraciones de Éver Veloza García, alias HH: “se decapitaron, se desmembraron cantidad de personas” y asevera que eran prácticas utilizadas como recurso para generar terror. En la otra sala los familiares de las víctimas escuchan sus palabras sin expresar emoción alguna. Se encuentran enfrentados de nuevo con los momentos de violencia que habitaban en su memoria, convirtiéndose así nuevamente en víctimas, esta vez de otro tipo de violencia.

Por su lado, las versiones de estos paramilitares no solo sirven para localizar fosas comunes y, de esta manera, concederle a las víctimas una reparación, sino que también contienen declaraciones que inculpan a diferentes políticos, empresarios, militares y multinacionales, entre otros, que se han beneficiado de la guerra. Miles de casos se abren con la ilusión de conseguir las prometidas verdad, justicia y reparación. Sin embargo, el proceso se ve interrumpido abruptamente por la extradición de los ex jefes a los Estados Unidos. Así, como muestra el documental, miles de sucesos delictivos quedan sin ser esclarecidos, los extraditados únicamente serán juzgados por delitos ligados al narcotráfico y la esperanza de las víctimas de encontrar paz es puesta en dura prueba.

Una de las personas entrevistadas en el filme asegura que el proceso es un mecanismo diseñado específicamente para que la verdad no sea revelada. Como se documenta en la producción, los culpables o bien gozan de impunidad o son extraditados y los funcionarios encargados de los procedimientos se enfrentan a una serie de obstáculos que dificultan su labor. Como se revela, los resultados han sido magros. Para Juan José Lozano la Ley de Justicia y Paz hace parte de una ingeniosa estrategia de marketing del gobierno de Uribe para cambiar la imagen del país tanto a nivel nacional como internacional, según comenta en una entrevista para swissinfo.ch.

Como indicado previamente, los funcionarios de justicia que trabajaban para clarificar los crímenes de la guerra colombiana son otros actores afectados por este proceso, pues son amenazados como consecuencia de dirigir las indagaciones que revelan los vínculos entre paramilitares y varios miembros del congreso, escándalo que se conoce como la parapolítica. De estas mismas amenazas fueron víctimas los productores del filme, por buscar representar su versión de los hechos en este documental. Por fortuna, esto no les impidió recopilar las informaciones necesarias para proporcionar su versión sobre este episodio de la historia de Colombia.

Diversas entidades opinan que el condicionamiento de la Ley de Justicia y Paz por parte de la Corte Constitucional constituyó una modificación pertinente. Se considera además de gran importancia que la Corte Penal Internacional esté al tanto de los sucesos para poder garantizar la correcta implementación del este proyecto de ley. Su presencia la simboliza en el filme la llegada del magistrado Baltazar Garzón a Colombia, quien aseveró en aquel entonces que esta instancia internacional intervendría en el caso de que se considerase pertinente. No obstante, según le comenta Lozano a la redactora de swissinfo.ch., este no ha sido el caso hasta el momento.

El filme, el cual fue alabado por el magistrado Baltasar Garzón por significar un intento de recuperación de la memoria histórica de Colombia, recibió además una mención especial de la Organización Mundial contra la Tortura después de su proyección en el FIFDH.


[foto: Miguel Bueno. Manon Schick, Baltasar Garzón, Robert Roth y Antonio Cassese].



El debate: La Justicia frente a la Historia
En el debate que tuvo lugar al finalizar el documental se criticó la Ley de Justicia y Paz debido a que no está dando los resultados que se habían prometido. Se subrayó además el hecho de que en Colombia, aunque existía un interés por hacer justicia, éste fue obstaculizado por la lentitud con que se promovieron los mecanismos para que se cumpliera con lo prometido. Con cada testimonio se abren más casos, hay más víctimas, se intensifica el trabajo. Las condiciones se complican con las amenazas dirigidas a los jueces. Más aún, el proceso se vio ralentizado por la suspensión de las valiosas declaraciones de los jefes paramilitares al ser extraditados.

De experiencias previas los expertos deducen que no podrá haber justicia absoluta. Existen diversos factores que pueden dificultar el desarrollo de un proceso, como por ejemplo el número de culpables a investigar y la calidad de las pruebas entregadas como evidencia. Los factores disturbadores varían según el caso. Los panelistas están familiarizados, por ejemplo, con casos en donde se ha construido una falsa verdad judicial. Como es sabido, la historia puede ser manipulada por aquellos que se encuentran en el poder. Es necesario que en estos casos la historia sea reconstruída. Debido a la imposibilidad de alcanzar una justicia absoluta, el margen entre ésta y la justicia mínima debe ser reducido para que se pueda hablar de una justicia razonable.

En el debate fue resaltado que existe en Colombia una voluntad establecida por continuar con el proyecto de ley con el fin de hacer justicia. Entre los factores disturbadores de este caso se encuentra el hecho que los principales culpables hayan sido suprimidos del proceso. Por consiguiente, en el futuro debe existir una cooperación entre Colombia y Estados Unidos para que la rendición de testimonios se restablezca y, de esta manera, se restaure la colaboración entre los extraditados y las autoridades del proyecto de ley de Justicia y Paz.

En Colombia el proceso de Justicia y Paz ya se puso en movimiento. Será constitucional siempre y cuando se aplique en su totalidad, es decir, cuando se cumplan las sanciones penales y cuando se garantice la reparación de las víctimas. A pesar de que es un proceso muy lento y el volúmen de los acontecimientos registrados sea desbordador, es un mecanismo que no puede echar marcha atrás debido a que existe una concientización por parte de la comunidad nacional e internacional sobre lo que constituye el problema. Según los expertos se están desarrollando actualmente mecanismos para que su ejecución sea exitosa. Es por esta razón que no se ha considerado necesaria una intervención internacional, pues se trata de que sea la misma Colombia la que aplique la justicia nacional con el fin de alcanzar verdad, justicia y reparación. No obstante, si existen instancias internacionales que vigilan el desarrollo del proceso.



El juez Baltasar Garzón fue invitado por el presidente Juan Manuel Santos bajo este marco para cumplir el papel de asesor del gobierno en materia de derechos humanos. Aunque no haya aceptado este cargo, el magistrado se compromete a ayudar desde un contexto internacional a las instituciones encargadas en el procedimiento de implementación de la ley. Como ha podido constatar después de hablar con algunas víctimas, éstas no buscan venganza sino justicia y reparación. Por su lado, reconciliación y justicia son conceptos claves que de acuerdo con Garzón deben coincidir correctamente para conseguir avanzar en el proyecto. Solo de esta forma se podrán cumplir las promesas que hasta ahora les han sido negadas a los afectados por el conflicto armado colombiano.

Es fundamental que Colombia comprenda la importancia de llevar a cabo un proceso de esta magnitud, ya que un conflicto armado no culmina con el desarme de las facciones en confrontación. Este es un primer paso que abre todo un conjunto de nuevos desafíos que de no cumplirse pueden llevar a todos los esfuerzos para lograr la paz al fracaso. Entre estos desafíos se encuentran la reconstrucción de un tejido social que fue destruído por el conflicto y otorgarle a las víctimas su identidad perdida. Por lo tanto, invertir en los esfuerzos que garantizan la justicia, la reparación y la reconciliación de una comunidad violentada permiten una construcción de paz sostenible y a largo plazo.


| impunity | fifdh.org | Sobre Garzón en Ginebra, ver más ...






Derechos Humanos

| DERECHOS HUMANOS | BOLIVIA | GINEBRA |

Las NN.UU. piden a Bolivia erradicar la tortura y tratos degradantes

— 23.03.11. Ginebra. Una de las recomendaciones de la Alta Comisionada de NN.UU. para Derechos Humanos, Navy Pillay, es erradicar la tortura en ese país. En su informe Pillay dice: «para erradicar el uso excesivo de la fuerza, la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte de la fuerza pública». "La necesidad de investigar, juzgar y sancionar a los responsables de violaciones de los derechos humanos", en particular a los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, fue también requerida por Navy Pillay. |  Ver más ...
— El Senador del MAS (partido oficialista en Bolivia), Eugenio Rojas, líder del grupo «ponchos rojos» propuso el 24.03.11., «legalizar la tortura en casos especiales o extremos». En declaraciones a varios medios de prensa, avanzó argumentos para justificar su posición. [Fuente: La Razón - 24.03.11.]

Derechos Humanos

| DD.HH. | BOLIVIA |

Senador boliviano a favor de la tortura en «casos extremos»

— Tal la declaración pública del senador boliviano Eugenio Rojas del partido oficialista y próximo a Evo Morales. El senador Rojas lanzó su declaración el 24.03.11., es decir, un dia después de que NN.UU. recomendara a Bolivia erradicar la tortura de las prácticas policiales bolivianas. Según efe y cientos de órganos de prensa, Rojas dijo: «"Puede ser la tortura aceptada. De alguna forma, puede estar esto para presionar, que informen mucho más. Si no, nunca van a hablar. Cuando no hay esta clase de presiones al que ha cometido un delito, no habla.» Habría que recordar que Rojas fue o es uno de los jefes de la banda «Ponchos Rojos» que hace algún tiempo degolló a unos perros en una concentración en el altiplano boliviano para mostrar la suerte que correrán los enemigos del MAS (partido de gobierno). Rojas fue desautorizado por personeros del gobierno, pero sigue siendo uno de los parlamentarios más influyentes en ese país. [Foto: el senador Rojas aparece vistiendo «ponchos rojos» con Evo Morales y el vicepresidente García]. (Nota de Luis Vélez-Serrano).

Directorio

Clientes

Partners

REDES SOCIALES

Facebook Grupo

Facebook Página
X

Copyright

It is forbidden to copy any content of this website!