| OPINION | PERU |
Perú en la encrucijada:
la juventud frente a dos opciones sin futuro
Ya no será Don Mario, sino la juventud peruana, la que tenga que preguntarse un dia «¿Cuándo se rejodió el Perú?»
— nota de opinión de Luis Vélez Serrano, 26.05.11. —
En España hace poco la ciudadanía tuvo que elegir entre dos partidos en los cuales, una considerable cantidad de electores, no se sentía representada para nada. Sobre todo los jóvenes, están hartos de un gobierno y una oposición que se reparten el poder por turno o por componenda de espaldas al pueblo. La juventud se indignó y tomó pacíficamente la Puerta del Sol, donde siguen acampados y desde donde su mensaje se difundió por el resto de España y el mundo. Llegaron ayer a un consenso de mínimos, que sin duda, marcará un hito, a pesar de que intransigentes y extremistas alargan listas de reivindicaciones con tintes ideológicos. La política española no será la misma, los jóvenes han marcado un antes y un después del 15M. Además, han encendido la ilusión en un futuro mejor.
Me he puesto a pensar en el Perú, por la cercanía de las elecciones y un cierto parecido con la situación española y la situación me ha provocado desilusión. Los peruanos tienen en estos momentos un conflicto de conciencia mayor que los españoles. Tienen que votar entre dos opciones: un clan familiar de tristes recuerdos (corrupción, violaciones a los derechos humanos, etc.), sin línea y abierto a todo para conquistar el poder. La segunda opción es un partido que profesó simpatía declarada por el chavismo venezolano y que ahora se ha convertido en casi neoliberal a fuerza de concesiones y declaraciones oportunistas que desnudan una ausencia de línea. Además, ni la sonriente Keiko Fujimori ni el popular comandante Humala, tienen una trayectoria y una formación que avale sus postulaciones, no sólo les falta línea clara.
 |
 |
Un total de 3,5 millones de nuevos electores peruanos, muchos de solo 18 años, están empadronados por primera vez para estas elecciones cuya primera vuelta tuvo lugar el 10.04.11. En total son 6’262,848 de electores de entre 18 y 29 años de edad los que están empadronados para sufragar.
Entre las dos opciones mencionadas, ¿cuál es el mal menor? Los peruanos están perplejos frente al dilema. Un peruano de predicamento intelectual y premio nobel por añadidura, de marcada tendencia liberal, apoya al extremista converso. La candidata heredera de un instrumento político que violó los derechos humanos y llevó a su país a límites insospechados de corrupción, goza del apoyo del sectario arzobispo de Lima. En el s. XXI, los religiosos no deben más meterse en política, ¡no les corresponde!
Más de 30 escritores entre los que figuran Vargas Llosa, Bryce Echenique, Roncagliolo, Hinostrosa, Iwaski, etc., piden el voto para Humala, dicen que hay que creer en su juramento de respetar el sistema democrático. Un empresario que goza de gran apoyo por su seriedad y pragmatismo, que fue candidato a presidente y salió tercero, y es el más escuchado fuera del Perú, PPK, pide el voto para la señora Fujimori. ¿Dónde estamos?
Uno de los mejores economistas que dio el Perú actual, que estudió en Suiza y estará aquí próximamente, Hernando de Soto, apoya con pocos argumentos a Keiko. Este economista, al que yo admiro mucho por su inteligencia y porque fue uno de los primeros en plantear un problema económico-social que hoy reconocen todos, tiene 70 años, ¿será que intenta un último puesto de ministro en la recta final? En todo caso se necesita más desprendimiento.
|
Fernando de Szyslo: «Lo siento, no puedo votar por ninguno de los dos» (El Comercio, Milagros Leiva Gálvez – extracto de entrevista).La clase pensante y la menos pensante del Perú está a los piés de dos «líderes» de dudosa valía. ¿A dónde ha llegado el Perú? Esperemos que su juventud reaccione.
Esperamos que no sea la juventud peruana, porque Don Mario ya no lo será, el que tenga que preguntarse un dia «¿Cuándo se rejodió e Perú?» …
Luis Vélez Serrano de © PuntoLatino
Los artículos de «Opinión» en PuntoLatino no comprometen en nada la línea editorial. Cada redactora o redactor es responsable de sus artículos firmados. Zúrich, 26.05.11.