cine invasion2 521x293


| CINE | FESTIVAL FILMAR GENEVE | PANAMA |

En la frontera entre memoria e historia

— A propósito de «Invasión» (Abner Benaim, Panamá, 2014), nota de Mauro Mendonça Kato de ©PuntoLatino

Cuando vi que este documental empieza con varias entrevistas en un estudio de grabación, admito que mis expectativas para «Invasión» no eran muy altas. Sin embargo, rápidamente cambie de opinión.

Tal vez fuera porque el concepto del documental me recordó casi inmediatamente al «pseudo-documental» Close-up (1990) del maestro Abbas Kiarostami. De hecho, existen algunos paralelos entre las dos obras.

El director panameño Abner Benaim logra -con un método sencillo pero interesante- plantear cuestiones de actualidad sobre la historia, la justicia y la política.

Tal como en Close-up, el filme panameño no está basado en hechos documentados y no busca alcanzar la verdad «objetiva» de los acontecimientos. No hay una intención investigativa. Benaim entrevista en un primer momento a varias personas y les pregunta si recuerdan la invasión.

Muchos de los entrevistados son personajes anónimos, otros son celebridades locales. Más adelante el director entrevista a algunas personas con «autoridad» en la materia, como el jefe de la morgue o el funcionario panameño que sirve en la nunciatura del Vaticano donde Noriega se refugió.

cine invasion280x133Muchas veces el director pide a algunos «voluntarios» (quienes al parecer fueron más bien remunerados), que participen en la reconstitución de las escenas vividas el día de la invasión americana. El artificio añade algún dinamismo a la película, y la secuencia final logra un excelente impacto, porque el público tiene la posibilidad de imaginar su propia reconstitución de los hechos.

Las entrevistas son interesantes, algunos personajes tienen historias tristes (como las víctimas del barrio El Chorrillo), otras son divertidas y algunas ponen en evidencia las diferencias de perspectiva existentes entre las clases altas y las bajas.

En general la fuerza de «Invasión» reside exactamente en la forma directa y honesta en la cual el director en sus primeros minutos describe el filme, no como una narrativa de la realidad sino como un producto de la memoria colectiva de los habitantes de la capital panameña.

Además del importante debate sobre los momentos importantes de nuestra historia, el concepto en sí mismo de la película es totalmente pertinente en la actualidad. En un momento donde la información es masificada y de relativo «fácil» acceso, la tecnología permite al ciudadano obtener una cantidad de información inimaginable en comparación con las décadas pasadas.

Y sin embargo, es esta misma tecnología y masificación la que nos hace dudar de dicha información. Gracias a la informática es posible manipular textos, imágenes y audio. Aunque la masificación de la información tenga un potencial de democratización, también trae el peligro inherente de la manipulación del público en una escala nunca antes vista.

La gran importancia de obras como «Invasión» no es la calidad de la información presentada (que en el caso es de un buen nivel), sino fundamentalmente el hablar sobre lo que fue olvidado, o sobre lo que se quiere hacer olvidar.

En general, Benaim presenta el día de la invasión con varias informaciones dispersas e incompletas, pero incompleta también es nuestra memoria. Y si lo que llamamos «historia» es tan solo una aproximación, la contribución del director panameño logra acercarse de un modo original a la realidad.

Rolle, 18 de noviembre de 2015

cine invasion1 521x292 


Compartir en redes:

Menú