| NOTAS DE CINE |
Sobre The Narrative (CH) o cómo nos contaron la pérdida de más de dos mil millones de francos suizos en 2011
Soleura, 23.01.2026, por Luis Vélez Serrqno, redactor de ©PuntoLatino.ch (↑ foto: Los directores con todo el equipo que rodó la película)
Entre los 164 filmes, largos o cortos, se destaca The Narrtative de Bernard Weber y Martin Schilt, documental candidato al Prix de Solure y filme inaugural del Festival de Soleura.
El protagonista es un joven trader Kweku Adoboli (31 años), dedicado a operaciones especulativas para el banco en el que trabaja en Londres (la suiza UBS) y él ¡hace perder 2300 millones de francos suizos! La gigantesca pérdida de la UBS, ocurre en 2011, recayendo el fraude sobre las espaldas de una sola persona, el mencionado joven trader; empero éste no incurrió en corrupción, no lo hizo para beneficiarse ni con un solo centavo, «todo fue para hacer ganar a su banco». El tenía un salario anual de US$ 475.000, pertenece a una familia de alto nivel y tenía estudios superiores. El banco, la UBS, declaró que la operación fue «no autorizada»; sin embargo, sus acciones perdieron un 8.5% en sus primeros momentos en la Bolsa de Zúrich. Directivos del banco, se esforzaron en aclarar que la banca de inversión, «al contrario de la privada, no es propiamente banca».
El viernes 23, estuve en la proyección de este documental en la Konzertsaal en Soleura. Al final de la discusión de los directores con el público pregunté —en la salida, en el café … —a varias personas, qué les pareció la película. Algunas respuestas fueron grabadas, otras tomadas entrevés notas y algunas solo memorizadas; las comillas son por lo expuesto, más un recurso que un signo preciso. Casi todas las preguntas las hice en alemán y unas tres de ellas las hice en francés, al ver que esas personas hablaban entre ellas en francés. Esta vez no encontré ni hispano- ni lusohablantes, como suele ocurrir en las proyecciones de filmes hispanos y latinos.
Las diversas opiniones a la salida de la proyección
• Una señora decía que probablemente el joven «trader» no tenía una buena formación y/o una suficiente experiencia.
• La amiga que la acompañaba y escuchaba mi pregunta: «Lo que falló, fue el control del Banco; el control debe ser necesario y no confiar miles de millones a una sola persona».
• Un joven: la industria financiera, los bancos, son de una frialdad reconocida por todos. A pesar de ese ambiente extranjero a sentimientos, los colegas amigos del «trader», lo arropan, no lo abandonan y lo sostienen moralmente. Eso me ha impactado, que lo humano prevalezca.
• Otro joven amigo del anteriormente citado: «para mi el „trader“ es solamente el negro del Banco, para librarse de toda culpa». [[Este joven alude al color de piel del «trader».]]
• Un señor de unos 40: no es el único «trader» de banco que se salta los controles, muchos lo hacen, pero como salen ganando sus bancos y ellos también, además de apuntarse muchos puntos, no pasa nada, ni se sabe nada fuera del banco … Pareciera que el banco incentiva la especulación interna …
• Un amigo, a la salida «Es fácil hacer caer la responsabilidad sobre las espaldas de una sola persona, y aún mejor si ésta la acepta».
• Ya en el café pero con una cerveza (antes de la película estuve en el mismo café pero con café), un conocido en el mundo del cine: «Por mucho que se declare responsable, el «trader» es irresponsable por jugar con dinero de tantísima gente» …
¡La narrativa es un cuento! El título lo dice todo
• Yo. La película es centrada en la persona del «trader», Kweku Adoboli, es decir, en el protagonista, no el banco, no en la industria financiera. El título lo dice todo «The Narrative»: el relato, el cómo se cuenta la historia (inicio, conflicto desencadenante y resultado final). El título nos dice que que es una historia contada desde un punto de vista.
Mi amiga, la IA, también me dio su opinión: «quién carga la culpa cuando el sistema falla»
• Finalmente, le pregunté a mi amiga IA y me dijo te doy mi opinión sobre la película, con la salvedad de no haberla visto. El filme plantea «una pregunta central de alto voltaje: quién carga la culpa cuando el sistema falla. Por lo que describe el propio festival (Solothurner Filmtage), la película se centra en la “responsabilidad” dentro del engranaje del capitalismo global. Ese enfoque es interesante porque desplaza el relato del “caso” hacia un terreno más ambicioso: no solo qué ocurrió, sino cómo se construye una narración pública que distribuye culpas, inocencias y significados. En línea con eso, varias piezas suizas señalan que el filme examina críticamente la historia “oficial” de la condena del ex-trader Kweku Adoboli (ligado al caso UBS de 2011/2012) y pone en cuestión el marco de lectura dominante. Valor crítico: si el documental consigue hacer visible esa fricción entre individuo/sistema sin caer en el panfleto, tiene un potencial enorme: obliga al espectador a preguntarse qué parte de su juicio es evidencia y qué parte es relato.»
En cuanto a la importancia semántica del título le dije con modestia y humildad a mi amiga IA: «Tu coincides conmigo en la importancia del título en al estructuración del mensaje».
Antes de ver la película …
Para completar esta serie de preguntas añado esta: antes de ver el documental, le dije a un amigo, que iría a Soleura a ver la película de apertura y él, una persona importante en el tablero de la política suiza, sobre todo en Zúrich, y quien que tampoco había visto la película pero sabía de qué trataba ésta y me dijo: ningún dinero es limpio, no hay dinero limpio, pero como el dinero es necesario, es indispensable, los organismos de control deben ser exigentes en extremo.