| ECOLOGIA | ZURICH |
Neue Klimapolitik: Wie punktet die Schweizer Wirtschaft?
— Nueva política Ambiental: ¿Cómo se clasifica la economía suiza? —
Camila Käslin y Gabriela Hidalgo de © PuntoLatino
El día 15 de septiembre en las instalaciones de Credit Suisse Forum en Paradeplatz (Zurich), se llevó a cabo el décimo sexto Lifefair Forum teniendo como tema central el papel de la economía frente al cambio climático. El evento tuvo como panelistas a Markus Alleman de Greenpeace Schweiz, a Roland Bilang de Erdöl-Vereinigung, a Renat Heuberger de South Pole Carbon, a Karine Siegwart del Bundesamt für Umwelt BAFU y a Gittlieb Keller de La Roche AG. Durante un poco más de una hora y media, se presentaron temas de interés no solo para la comunidad suizo-latinoamericana, sino para todo el mundo.
El foro tuvo un inicio muy interesante. Se nos invitó a pensar en el impacto de los desastres naturales en la economía. El verano del 2014 siendo el más frío en los últimos 70 años, el pasado invierno en Estados Unidos y Canadá, donde se presentaron temperaturas hasta de menos 36 grados, siendo que en Europa fue éste más bien cálido, las inundaciones en el 2013 en Alemania y en general, un sinfín de catástrofes naturales que llaman la atención diariamente en los noticieros y en la prensa mundial nos hacen pensar cuál es el papel de las compañías en todo esto, cuål es el rol de Suiza (y en general de cada país) y lo más importante, cual es el rol de cada uno de nosotros.
El primer orador del Foro, fue el Dr. Keller que hizo una interesante presentación sobre Roche. El mensaje principal se dio frente al consumo de energía, no solo de la compañía como tal, sino del consumo de energía de cada uno de los trabajadores de Roche mundialmente. Reducciones de hasta 40% de emisiones de CO2 se han experimentado gracias a los cambios en las políticas internas de la compañía. No solo ha ganado el planeta con dicha reducción por parte de una de las tres compañías más grandes del mundo en la industria farmacéutica, sino también ellos mismos. Tal y como el Dr. Keller acertadamente lo expuso, se trata de encontrar el balance entre lo que es bueno para el clima pero eficiente para la economía. A pesar de semejante éxito creciente en los últimos 10 años, no todo ha sido fácil y retos en temas regulatorios en distintas partes del mundo han hecho que proyectos como cambiar de edificios en todas las sedes de la compañía en diferentes países del mundo, se hayan tenido que reacomodar a determinadas situaciones.
Una vez concluida la alocución del representante de Roche, se dio paso a la discusión entre los panelistas; quienes, al ser representantes de diferentes sectores, enriquecieron el debate con diversos puntos de vista a preguntas como: los beneficios de esta nueva dinámica para la economía suiza, el papel y compromiso de Suiza respecto a este tema en el ámbito nacional e internacional y la relación entre tecnología y políticas medioambientales.
Heuberger, gerente general de una empresa consultora en temas de proyectos de reducción de emisiones de CO2 y de desarrollo sustentable, explicó la importancia del uso de la tecnología para mejorar la eficiencia del consumo de energía, de manera que la industria no solo reduzca su impacto ambiental pero también consiga reducir costos de fabricación y mejorar su producción. Este aspecto, mencionó, es un argumento capaz de convencer a cualquier empresa a reducir su huella ambiental ante problemas como el cambio climático y la masiva contaminación actual, ya que tiene también ventajas económicas. En este sentido, Heuberger expresó estar en desacuerdo con la idea de estigmatizar a las grandes corporaciones por el impacto climático, puesto que, las empresas multinacionales en países en desarrollo, por ser pioneras en tecnología y ciencia, están en la capacidad de fomentar el intercambio de know-how y de diálogo dirigido a la búsqueda de soluciones sustentables y amigables con el medio ambiente. Por otro lado, agregó, que reducir las emisiones en países en desarrollo no se trata de relocalizar fábricas fuera del país, pues no se trataría de una «disminución» sino de una «relocalización» de la fuente generadora de emisiones. Sin dejar de tomar en cuenta el proceso adicional de transporte de la mercadería al lugar inicial, el cual genera aún más contaminación.
En una similar línea de pensamiento, Keller reiteró que en cualquier proyecto o iniciativa de esta índole debe considerarse los beneficios económicos que la empresa obtendría al decidir formar parte de la misma, pues, como indicó, los socios quieren invertir su dinero en un plan económicamente eficiente. Adicionalmente, agregó, la responsabilidad de tomar medidas ante la situación ambiental actual no solo recae sobre los hombros de las grandes compañías sino que es el deber de todos como individuos.
Allemann, por su parte, enfatizó en la necesidad de dejar de depender del petróleo, dado el grave impacto ecológico que ha causado en el planeta. Este comentario fue debatido por la parte contraria, argumentando la poca probabilidad de que este producto, fuente de energía de gran importancia en todo el mundo, pueda ser reemplazado en un 100%. Bilang añadió también que las multas establecidas por emisiones no favorecen a la protección del medio ambiente, puesto que no proponen suficientes alternativas a la tecnología y al recurso actualmente utilizados y que puedan contribuir a reducir efectivamente las emisiones.
La opinión de la representante del Gobierno suizo se enfocó en el recurso de consolidar todos los instrumentos (legales) y de los proyectos existentes en esta materia, para una mejor comprensión, aplicación e impacto de los mismos. Finalmente, recalcó el rol de Suiza como modelo y guía ante los demás países, como Estados Unidos, China y Brasil, para no solo liderar y moderar la cooperación y el intercambio en temas de protección ambientales sino también para levantar el interés e incentivar a otros a participar en esta problemática con su ejemplo.
Panelistas y participantes tuvieron, después del debate, un espacio para continuar intercambiando opiniones durante un aperitivo como final del programa. El forum había culminado pero el tema deberá seguir siendo debatido y esperemos que se encuentren soluciones.
—> ver programa y anuncio de este evento en PuntoLatino …
